viernes, 23 de mayo de 2008




La Juventud K también pide a Kirchner como presidente del Justicialismo

Buenos Aires- La Juventud K pidió hoy que el ex presidente Néstor Kirchner asuma la conducción del justicialismo, para que este partido se convierta en “la caja de resonancia de los conflictos sociales”.
Así lo indicó el titular de la Juventud Compromiso K, José Ottavis, quien señaló que “hubo en la Argentina una dirigencia que gobernó sólo para las minorías olvidando los motivos por los cuales había sido votada, y en el camino de llenar sus bolsillos y satisfacer sus intereses fue vaciando los partidos políticos”.
“Tanto Kirchner como Cristina cambiaron esas formas de antaño y entendieron que gobernar era y es comprender y solucionar los problemas de la gente”, dijo Ottavis a través de un comunicado de prensa.
El dirigente consideró que “en este proceso de cambio, los partidos políticos deben constituirse como la caja de resonancia de los conflictos sociales, por eso, los espacios de juventud queremos acompañar en este proceso de militancia y de reconstrucción de los mecanismos de participación y nos parece que Kirchner es el líder natural del peronismo”. (DyN)

La Juventud participó de la última campaña
Un equipo de Identidad formó parte de la mesa de realización de eventos para la última campaña a diputados y senadores nacionales. También participaron del timbreo y se repartieron volantes en los comercios y en las universidades.
Gabriel Buenos señaló que se trabajó acompañando a los candidatos en los diferentes eventos y se reforzó con la entrega de volantes en las universidades y los comercios de la Ciudad de Buenos Aires.
"Fue una experiencia muy positiva, funcionamos muy bien como equipo y se armó un grupo humano muy fuerte", expresó Victoria Roldán.

politicos y jovenes, jovenes y politicos


No se encuentran, no saben seducirse. Se persiguen, miran y celan pero con distintos fines. Mientras los políticos invocan –sólo invocan- a los jóvenes, asegurando ver en ellos al motor de un futuro mejor, los chicos huyen de la cosa pública, no sin antes expresar su repudio constante hacia las clases dirigentes. El mejor modo, el más hiriente tal vez, la indiferencia, y la juventud de ahora no tiene que esforzarse para sentirla cuando de políticos se trata. Como si la brecha generacional que los separa viniera cada vez más grande, jóvenes y políticos, políticos y jóvenes se enfrentan a diario, sabiéndose incomprendidos los unos por los otros. Todo, a tres meses de definirse quiénes conducirán la provincia y a unos cuatro para saber la suerte del país.La juventud tiene la atención ciega para estas auotirdades, acaso las responsables del desarrollo cívico más libre de un país. Algunos optan por el narcotismo de la tecnología, otros por planificar una escapada hacia nuevo rumbo desconocido, otros en la moda, la música o lo que sea. Son contados los casos en los que surge la inquietud de unirse a tal candidato, pero el grueso no conoce ni llega a entender nada de lo que pasa en este ámbito ni le importa. No sabe la fecha que en la que se vota; si figuran en los padrones; quiénes son los candidatos; la diferencia entre legislador, concejal y diputado… Ni qué hablar de las propuestas o tendencias ideológicas. No, todo entreverado: si da igual, mi voto qué importa, meteré cualquier cosa en el sobre, si es que voy a votar, claro, porque ni idea cuál es mejor, cuál no roba, aunque seguro todos roban…Y a los políticos les faltan años luz en materia juventud. No decodifican por dónde va la psiquis de los chicos, cuáles son sus opciones (buenas o malas), qué los divierte, qué les apasiona, qué les preocupa, qué les apena, cómo explotan sus virtudes. Parece que tampoco entienden que los jóvenes no son idiotas, que no admiten subestimaciones, promesas y más promesas que ni siquiera los incluyen. Por eso el ojo de Gran Hermano en un afiche está muy lejos de captarlos o de generarles una identificación. Los chicos ven realities shows, pero se ríen de ellos porque no son hipócritas, admiten que la coincidencia con la realidad no es pura casualidad.Ninguna frase más gráficas para definir esta situación que la de “estar en sintonías diferentes”. Porque cuando se quiere acaparar la atención, el amor o cualquier otra respuesta de otro se busca corresponder, no irritar. A menos que la histeria se interponga, enviando mensajes vacíos que aparentan ser atractivos – en este caso, para los mismos políticos, no para los chicos-. Y es otra oportunidad que se pierde, porque los políticos de mañana son los jóvenes de hoy. Quieran o no estos últimos, varios miles de ellos ocuparán un puesto en el poder dentro de unos años. Y ya no estarán enfrentados a los políticos de hoy sino a sus pares, y esa será su diversión. Muy diferente a la de los jóvenes que los miren asqueados desde la vereda de enfrente.

jueves, 22 de mayo de 2008

EL GOBIERNO CONDICIONARA SU OFERTA AL CAMPO A LA SUSPENSION DEL ACTO DE ROSARIO

Eso parece estar ocurriendo entre el campo y el gobierno en los prolegómenos de la nueva reunión que este jueves a las seis de la tarde mantendrán para zanjar de una buena vez el diferendo que comenzó allá por el 10 de marzo, cuando Martín Lousteau dictó la resolución 125/08 que le otorgaba movilidad a las retenciones para la soja que elevaba el descuento del 35% vigente hasta entonces al 44% (que nunca se aplicó por lo valores alcanzados por dicha oleaginosa).
“El gobierno nos mandó la invitación con el temario a tratar, pero otra vez advertimos que nos quieren condicionar de mala manera”, deslizaba uno de los participantes del “Bureau agropecuario” reunido de manera ininterrumpida en Capital Federal. Concretamente, lo que nuestro calificado interlocutor nos reveló fue que el gobierno estaría dispuesto a bajar las retenciones “hasta el 32%” para pequeños y medianos productores, “pero después del acto del 25 de mayo en Rosario, y de acuerdo al tenor del mismo”, nos decía. Los dirigentes ven en esa movida oficial un solapado apriete para dejar sin efecto la movilización del Domingo al Monumento a la Bandera.De acuerdo con otra fuente del sector, el temario ofrecido por el gobierno para la reunión de este jueves es tan amplio como difuso; “ellos son los dueños de casa que nos invitan a conversar y tienen derecho a proponer los temas, pero nos parece que otra vez se quiere dilatar todo para después del 25 de mayo”, confesó.Según pudo saber nuestro Diario, el sector hasta habría analizado (y así se lo hizo saber informalmente al gobierno) ceder el 35%, comenzar a negociar a partir del 37 – 38% de retenciones (o sea, no volver al 10 de marzo); fijar un techo del 50% de retenciones eliminando la movilidad perversa de Lousteau y regresar a los mercados a término, con tal de llegar a un acuerdo. Por lo visto el gobierno va por mas, y definitivamente no quiere que se haga el acto de Rosario en el cual, como especuló esta semana Ambito Financiero, cree ver una pueblada contra la Presidente Cristina ; decisión tomada sin haber escuchado al combativo Alfredo De Angeli que promete convertir la reunión del Monumento en una asamblea de productores, “si no hay arreglo”. Salvo que además de este jueves, las partes se reúnan el viernes y sábado, todo parece indicar entonces que difícilmente haya arreglo. A menos que se suspenda el acto. Fuente: aGRODIARIO