ANGUSTIAS JUVENILES

RECORTE PERIODISTICO

ANGUSTIAS JUVENILES
Descripción general. Los jóvenes de hoy, han pasado de ser un grupo de personas en una etapa de la vida en común, a ser un punto de referencia para el público, los medios de comunicación y la publicidad. Esto ha generado sentimientos de ansiedad, vergüenza o frustración, entre quienes no encajan con los modelos juveniles y el estilo de vida exigido.
Ya los jóvenes no generan reales cambios sociales y culturales, como pasó en los años 60`s cuando se exigían cambios en lo político, oportunidades para la mujer, en fin. La preocupación por ser jóvenes y la preocupación por ser como ellos cambió.
A nuestra juventud se le han acabado los modelos, por lo tanto no se anticipan al futuro, sino que concentran las tensiones del presente. Viven el día a día, con lo que pase en los medios de comunicación o lo que socialmente (en la calle) esté de moda.
De aquí se parte para determinar los problemas de los adolescentes. Alguien dirá “drogadicción, promiscuidad, rebeldía”, la verdad es que van más allá de lo obvio y aparente. Los jóvenes de hoy viven en medio de diversas tensiones, y los adultos se han convertido en jueces de aquellos que no cumplen con el paradigma de joven modelo. Es así como creemos, que dependiendo de la imagen de los adolescentes de hoy, se deduce el futuro social que nos espera.
Pero no se piensa en el ejemplo y educación desde la sexualidad hasta la informática, pasando por el tiempo libre. Y se cree que los problemas de los jóvenes, son tan solo problemas juveniles, y no se atienden ni se reflexiona sobre ellos.
El gran problema de los jóvenes es su falta de identidad. Ellos se transforman y se acomodan en lo que está ahí, en el medio, sin ningún tipo de sentimiento trágico sino de aceptación. Porque han crecido en el pluralismo, en la diversidad de creencias, y esto ha afectado la construcción de las identidades sociales, como los modelos de sociedad, de moral y las normas.
El consumo ha pasado de una actividad, a convertirse en la obligación de tener la necesidad o el deseo al alcance. Esto se traduce, en que quien no lo obtiene se siente frustrado, triste. De aquí sale la “segmentación” juvenil, en donde se acepta o rechaza dependiendo del nivel de consumo, y el qué se consume.

Jubilaciones: 15 años separan a dos proyectos antagónicos, defendidos con las mismas promesas

El Senado eliminará hoy el sistema de jubilación privada que creó hace 15 años, en ambos casos con el apoyo en bloque del PJ. Esta vez, pasó menos de un mes desde que se conoció la iniciativa hasta que se convirtió en ley. Menem tuvo que esperar más de un año y medio para lograr ese objetivo.

Más de un año y medio. Eso fue lo que duró el debate político que transformó el sistema previsional argentino en mixto y decidió la creación de las AFJP. Las discusiones arrancaron a fines de 1991, cuando se supo que el Gobierno del entonces presidente Carlos Menem preparaba el cambio, y se extendieron incluso más allá del 22 de septiembre de 1993, cuando el Senado transformó la iniciativa en ley. Ya en febrero de 1992, Menem prometió públicamente que con el sistema de jubilaciones privadas "nadie pierde ni se le va a sacar nada". Su gobierno vinculaba abiertamente la reforma con promesas de aumentos de jubilaciones. Para darle sustento, lo ataba a reformas impositivas (el aumento del IVA), el incremento de la recaudación que se encargaba de resaltar y otra iniciativa polémica para recaudar fondos: la venta de YPF. Como hoy lo hace el kirchnerismo, el menemismo enumeraba la cantidad de aumentos que había tenido la jubilación mínima desde que asumió y señalaba el fracaso del sistema jubilatorio argentino. También exhibía encuestas que señalaban cómo la gente apoyaba la iniciativa privatizadora. El debate público del proyecto arrancó con optimismo: el Gobierno pensaba aprobarlo en abril del '92. Después pasó ese objetivo a noviembre de ese año. Después, para más adelante. Y recién pudo coronarlo con una votación en el Senado en septiembre de 1993. En el medio, varias veces amenazó con decretazos. Los encargados de defender el proyecto en el Congreso fueron los entonces ministros de Economía, Domingo Cavallo; Interior, José Luis Manzano; y Trabajo, Enrique Rodríguez. El actual presidente del Banco Central, Martín Redrado, solía dar explicaciones técnicas sobre el proyecto desde la Comisión Nacional de Valores que entonces encabezaba. El Ejecutivo encontró inicialmente un fuerte rechazo político a su proyecto: de la oposición radical, pero también del sindicalismo y hasta de algunos justicialistas. Sin embargo, a mediados de 1992 el PJ dio muestras de unidad y sacó una solicitada para respaldar a Menem y sus proyectos. Luego la cúpula de la CGT –en representación de la cual negociaban entonces, entre otros, Oscar Lezcano, Armando Cavalieri, y Enrique Martínez, todavía hoy al frente de los sindicatos de Luz y Fuerza, Comercio y Construcción- alcanzó un acuerdo con el Gobierno. Así y todo, el debate legislativo fue extenso y hubo varios intentos fallidos de votar, tanto en Diputados como en el Senado. Finalmente, el 22 de septiembre de 1993, más de un año y medio después de que se conociera el espíritu de la iniciativa, la Cámara alta convirtió el proyecto en ley. Ese día, a la oposición radical expresada por el senador Fernando de la Rúa y el apoyo con reservas del justicialista Antonio Cafiero se sumó otra particularidad. La defensa de la postura oficial la hizo Julio San Millán y no el jefe del bloque, Oraldo Britos, quien adujo que no pensaba respaldar el proyecto pero que tampoco le pondría trabas. Las discusiones siguieron aún después de la aprobación: el Gobierno vetó algunos artículos antes de reglamentar la ley. E incluso a último momento, el Congreso extendió en tres meses el plazo para ejercer la opción jubilatoria en medio de fuertes cruces que estuvieron a punto de costarle un juicio político a Cavallo. Hechos que ocurrieron hace una década y media. Cuando el Gobierno explicaba cómo los jubilados estaban mejor que con la administración anterior, prometía futuros aumentos y hablaba de mejorar el sistema jubilatorio con el apoyo del justicialismo.